“10年的感情算个屁啊！要是我骗骗感情可以，特码的谁要是敢骗劳资钱，劳资铁定跟他拼命！！！”
“确实，骗我人可以，骗我钱不行！我这一生可以爱很多人，但我真的挣不了几个钱。。。”
“这个案件要是作为法考题出现在考场上，估计得阵亡一大半！”
“害，我也是阵亡的其中之一，要不出题人今年就出这题吧，我现在会做了。。。”
……
白潇简简单单就理清了李宝强与马璐璐之间的婚姻跟诈骗的关系。
学院派一下就悟了，经白潇这么一剖析，马上知道自己原先错哪儿了。
错在以点概面，只针对某个部分进行分析，而没有将所有事件串联起来，像白潇那样从全局出发。
法考界曾有一句可以很形象地体现刚刚学院派和普通派为什么会出现这样的分歧。
这句话就是，在法律职业资格考试中，法学专业的博士生考不过法学研究生，法学研究生考不过法学本科生 ，法学本科生考不过非法学生。
因为，学得越多懂得越多，就想得越多，想过头了做题就容易错。
像是普通派对于李宝强这个案子，为什么一来就能做出对的判断？因普通派只从普世价值观出发去进行判断。
所谓的普世价值观是指普遍适用的价值观，超越民族、种族、国界和信仰，是全人类共同拥有的价值观，是衡量是非善恶的最低尺度，或者说是人类道德的共同底线。
而法律是根据最基本的人性去制定的，法律永远不能超越社会常识的限制。
而学院派通常会沉迷于抽象的法律概念，会因为掌握了法律知识而产生优越感，从而忽视了法律背后的人文关怀。
很多人学习了法律之后，就带会有一种强烈的傲慢，瞧不起老百姓，觉得老百姓屁都不懂。
所以才有罗翔灵魂吐槽的那句，“有的法学学得好的同学，学着学着已经丧失人性，最后变成法律工具人。”
回到庭审。