任何争执和争斗，都是有目的性的。不然，就是没意义的无谓之争。

以前曲卓在业内没有地位，参加专家大拿汇聚的讨论时，想发言要排在最后，甚至人家都不一定会给他开口的机会。

即便说出想法，也会被一众领导和前辈，基于他们的认知和经验各种质疑。遇到那种极为自负的，话不等听完就给推翻了。

关键是，曲卓的想法对眼下的技术发展而言，是跃进式的，甚至是颠覆式。

他打破了技术发展的正常固有规律，从无数条待实践的可行性路径中，直接点出经过各种试错和比对后的最优解。

因为缺少中间的实践过程，所以遇到质疑是很正常的。

但他知道“自己的”方案是对的，又不愿把时间浪费在无边无际的扯皮和自证中。

于是，面对质疑时，选择强势应对。

仗着脑子里的“挂”可以快速建模推演，用无可辩驳的数据，去证明自己的正确性。

同时，相当于把别人的方案毙掉，甚至驳的一无是处。

有些事实，可以通过数据验证出对错。有些理论和设想，是无法分出优劣的。

那就用实践说事。

比如，和计算机所打赌……你们坚持你们的方案是优秀的，对吧？

我出钱，支持你们把设计落地。咱们比一比，看一看到底谁的方案更优秀。

如果你们是对的，咱没浪费国家的经费。如果我是对的，把你们浪费掉的钱还我。

一场赌约下来，计算机所不但输了，还成为上面重点关注的对象。种种普遍存在的问题，被一次性集中挖掘出来。

其结果就是……从上到下的大换血。

这件事，给所有与曲某人打交道的单位，都敲了一记使人头脑晴明的警钟。