因为当时的儒家孔生们，大多出生尊贵。

而墨子，则是出生在社会的最底层。

所以儒家们的主张，大多数是为了贵族阶层们发声。

而墨子，则是为社会的底层百姓们发声。

---

老师，你那么快就反对了吗！

莱安这傻小子都还没消化完孟子说的观点，墨子就已经开始站起来反对了。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

只见墨子继续说道：

“墨家主张兼爱，而儒家主张爱民如子，可现如今，他又在上面说先爱自己，再爱父母儿子等，依次排后，你这不是在搞等级观念吗？那你的民呢？民不就是你的子吗？这已经不是仁爱了。和你们主张的仁爱相悖。”

孟子站在圆台上，也不恼怒，他笑着说道：“不，儒家的仁爱不是有等级的爱，而是先内后外的爱，先爱小家，再爱大家天下，先己后人。”

“像你说的，兼爱，不可能的，没人能做到如此，我不信有人能达到如此之境界。”

“墨兄，你在面对邻居的孩子时，能做到像爱你自己的孩子一样去爱吗？他人的父母，你能做到像爱自己的父母一样去爱吗？”

“你做不到。”

墨子皱眉，“混淆概念，我说的明明是博爱，是平等的爱，是兼爱。”

“再者，若按你所说的等级划分，那你的妻子与你并没有血缘关系，难道你不爱你的妻子？你的妻子与你是没有血缘关系的陌生人，难道你爱你的邻居都大过爱你的妻子？”

这也是后世的人批评儒家仁爱的原因。

因为当时儒家主张的仁爱，一切基础都是基于在有血缘关系的人之上。

可社会并不是单单由血缘关系的人们互相组成的。

就像是与你没有血缘关系的妻子，难道没有血缘关系就不爱她了吗？