第747章 章你给我闭嘴

“我认为，轮J中各行为人是否奸Y得逞（包括三种情况：一、均得逞；二、因意志以外原因均未得逞；三、部分人得逞，部分人未得逞），属于强奸罪既遂或未遂的问题。这是因为：

第一，所谓未遂，轮J并非是独立的罪名，只是强J罪的一种法定加重的情形，所以轮J本身没有独立的既遂和未遂问题，只有强J罪才存在既遂和未遂的问题。

我觉得，你们可能是把认定轮J这一强J罪的加重处罚情形，与认定强J罪既遂和未遂相混淆了。

第二，如果轮J也分既遂和未遂，那么对轮J中部分人奸Y得逞、部分人奸Y未得逞的情形，是对全案以轮J未遂定，还是仅对奸Y未得逞的部分人以轮J未遂定？这个问题很难回答。

因为如果全案都定轮J未遂，那么已奸Y既遂的被告人肯定得不到应有的惩罚；如果仅对奸Y未遂的被告人定轮J未遂，而对奸Y既遂的被告人以轮J既遂定，那到底轮J是既遂还是未遂，难以自圆其说。

我认为，在主观上，轮J是基于共同奸Y认识的共同实行行为，也就是说，只要实行犯强J既遂的，对其他共犯，无论是帮助犯、教唆犯、组织犯，还是共同实行犯，都应按强J罪既遂论。

当然，这其中也是有区别的，并不是说具体量刑标准都一致。对于帮助犯、从犯，一般应当依法给予从宽处罚，而对于奸Y未得逞的共同实行犯，可以酌定从轻处罚。”方轶说完停顿了下，看向众人。

周颖等人消化着方轶刚才的话，没有说话。

“本案中，被告人孔枢、向庆斌违背妇女意志，实施了轮流奸Y妇女的行为，其中向庆斌既遂，孔枢未遂。

从共同犯罪的角度讲，检察院认定两人均为强奸既遂，没有问题。但是在量刑时，应将轮J情节考虑在内。

对强J未遂的被告人孔枢来说，由于他具有法定从宽情节（立功），同时又具有可从轻处罚的情节，所以我觉得法院有可能会对他予以减轻处罚。

我建议你们再跟检察员沟通下，着重从这两个点去说服检察员。到了法庭上，我觉得这两个点也是辩护的点。”方轶解释道。

（注：司法实践中，强J妇女的既遂标准为结合说，奸Y幼女的既遂标准为接触说，裁判文书网上的判例都是如此）