然而，这种政策能否真正解决问题、缓和社会矛盾呢？值得深入思考。

“一箭三雕”，这是外部专家对潮国货币改革的解读。他们认为，这项政策能够同时减少市场流通性，改变供需关系，有利于抑制通胀；让非法收入显形，打击腐败；让在有限市场经营中增值的财富蒸发，减缓两极分化，缩小贫富差距。

然而，根据潮国货币改革取得的实际效果来看，官方宣称的缩小贫富差距只是部分达到了目标。虽然规定了人们的兑换上限，对于那些拥有超额财富的家庭来说是一个无情打击，但对于那些凭借自己的努力赚取合法收入的家庭却受到了伤害。

这不仅严重打击了人们的劳动积极性，也让人们对货币改革的公平性产生了怀疑。

在缩小贫富差距的同时，也伤害了一些合法收入家庭，打击了人们的劳动积极性，引发了公平性的质疑。而官方原本考虑的抑制通胀的效果，在短期内并未见到明显成效，反而导致物价飞涨，不得不关闭市场。

潮国货币兑换限制带来的反腐败措施，对于贪腐官员的震慑效果不容小觑。然而，这种措施也会影响到普通人合法创造财富的积极性。

相比之下，白象采取的打击伪钞而废除大额卢比的策略更为可信和有效。潮国的货币黑市交易泛滥，让政府产生了危机感。

这次改革只能看到一个结果，那就是加强了政府对金融的控制，并进一步强化了金融官员的权力。

对于普通民众来说，货币改革是政府对他们的严重失信，也是政府对民间财富的一次掠夺。

与潮国相比，白象的货币改革情况要温和得多。首先，白象并没有废除央行发行的所有法定货币，而是选择性地停止了被严重伪造和仿制的大额货币的流通。

虽然在具体操作上也存在问题，但白象社会的动荡相对较小。总结：潮国的货币改革对于反腐并没有取得预期的效果，反而引发了物价暴涨和社会动荡。这次改革加强了政府对金融的控制，强化了金融官员的权力。

而对于民众来说，这是一次严重的失信行为，也是对民间财富的掠夺。白象的货币改革相对温和，选择性地停止了被伪造和仿制的大额货币的流通。

因此，废止大面额货币是有一定合理性的，也得到了一定程度的民意支持。但是，我们也不能忽视政治因素的介入。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！