我本来以为，妍爸过了64岁的坎儿，这一关就算过去了。

毕竟事实胜于雄辩。

但没想到，过完年之后，妍爸又会想起来就念叨念叨一遍：“我应该寿终在64岁呀！”

我：“……”

这个魔咒，难道用事实还打不破吗？

怎么又捡回来套在头上了呢？

我反驳他道：“既然咱已经活着走过了64岁，那就说明大师算的不准啊！

既然不准，你还信他干啥？”

他固执道：“64岁，就是我的寿命啊！

现在的时间，只是多出来的而已。

我现在应该是个死人了才对。”

我：“……”

事实明明就是，人还活着呢，凭什么“应该”是个死人？

这个“应该”，是谁规定的？

事实，难道不是最客观的应该吗？

罔顾事实的“应该”，跟客观存在较劲，这不成了不讲理了吗？

我非常不能理解这种耍流氓的说法。

事实都已经证明那位“大师”算的不准了，妍爸为什么非要坚定不移的相信自己应该64岁寿终呢？