夫子继续说：“吾讲一件颇为啼笑的趣事。有些话长，不知可听否？”

台下欢呼说：“夫子请言。听得听得。”

夫子笑了笑说：“说有一个‘医官衙署’里，一名官员派一名医人去邻城取药。官员给这医人一个地址，就再无其它的交待。医人走到半路时忽然想起了什么，去了附近的‘官衙’里，去查问邻城里有没有，自己要去取药的地址。结果是，‘官衙’里给出的客案是，邻城里没有医人说出的地址名称。”

台下的人众皆显出一片疑惑的神情。

夫子说：“医人又回了‘医官衙署’质问官员。官员却是大怒神情说：‘本官也曾是你这般身份时，上级官员指向那里，本官便去那里。毫无质疑过。你这小小医人身份，怎敢质疑本官的命令？你怎么能相信那个‘官衙’里的人说出来的话呢。本官要遣走你。’医人被遣退出了医庐。医人忿忿不平。去上‘医官衙署’找上一级台的官员去说理。结果的答案是：‘不听上令，遣出医庐。’”

夫子停顿了一下问台下人众：“请问医人错在哪里？”

台下的人群中是一片沉默。良久后，人众中站起来一位读书人。

读书人说：“医人无错。因为其一，医人去‘官衙’查问邻城的地址，是有利于行程中的安全。其二，‘医官衙署’的官员对于‘官衙’里查问出来的答案，不敢去对质。这种行径有着蹊跷。其三，‘医官衙署’的上一级官员的态度，很是古怪。请问夫子，那位医人最后的情况如何呢？”

夫子笑着对读书人点了点头，以示请坐下。

夫子说：“都想听趣闻。想听有始有终的趣闻。可否来一场有说、有问、有解、有答的趣闻呢？”

台下有人说：“夫子，这般得最好了。”

夫子笑着问：“那么请问‘官衙’和‘医官衙署’为什么言辞不一呢？”

台下有人说：“有一方在说了谎。”

夫子说：“哪一方在说了谎呢？‘官衙’可是官府。所谓言出必行，行必果的官府啊。‘医官衙署’可是医者邻袖，一呼百应的。”

台下人群中一时的人声热闹了起来。

有人说：“是‘医官衙署’说谎。那个官员和上一级官员有问题。”

有的人说：“是‘官衙’说了谎。”

也有人说：“会不会两个官府都说个谎？”

夫子说：“谁能说说为什么认为‘医官衙署’在说谎。”

台下站起来一位年轻人说：“在下认为，‘官衙’若是说谎。意义就变得可怕了。”

夫子问：“意义？有何所指吗？”

年轻人说：“‘官衙’说谎表明官府上欺下愚。有损官威官名。若为强权所用，其意义犹如春风吹烈火。‘医官衙署’说谎有种种的可能。比如有拐骗之嫌，有险恶的用心，有嫁祸之计？不过，在下认为‘医官衙署’有说谎的嫌疑。”

有人猜测着问夫子：“夫子，会不会‘官衙’与‘医官衙署’有什么暗通款曲呢？”

夫子一笑说：“‘医官衙署’的官员质问医人为什么不信他？而去相信‘官衙’内的一些‘杂种’。”

台下的人群中哄然惊声一片。

有人惊讶的神情说：“骂‘官衙’的官员是些杂种。不怕‘官衙’里的官员们去寻仇了他？”

有人说：“‘官衙’和‘医官衙署’都是官府。谁还怕了谁。‘老子’骂了你，你又能怎么样？‘老子’上头的官比你大着呢。”

夫子忽然“哈哈”大笑后说：“有意思。有意思。好思维，好辩解。”